Habár a baszkok a bajnokságban se teljesítenek túl fényesen, a sárgák igen, így sokakat hideg zuhanyként ért Marcelino csapatának teljesítménye. De mégis mi oka van annak, hogy a két csapat kizúgott? Pont szerűen fogom alább megvizsgálni.

Villarreal

Túl kevés pont
A Villarreal csak 1 pontot szerzett 8 meccsen a BL-ligafázisban, csak a Kairat Almaty teljesített rosszabbul náluk (és nem pontszámban!)

Offenzív gyengélkedés
Bár La Liga-ban elég jó eredményeket értek el és csak úgy lőtték a gólokat, a BL-ben nem voltak elég hatékonyak támadásban; csupán 5 gólt szereztek, melyre 18-at kaptak!

Taktikai problémák
Az adatok azt is mutatják, hogy a labdabirtoklás és passzpontosság sem volt BL-szinten versenyképes:
-kb. 43% labdabirtoklás, ami azt jelenti, hogy sokszor nem tudtak dominálni a meccseken.
-Passzpontosság és támadójáték-építés nem volt elég hatékony, ami gyengítette a kontrollt a középpályán. Főleg átmenetekre és szélső játékra építettek, belül átjáróház volt a középpálya.
-A három középpályás rendszerrel való kísérletezés halálra ítélte az adott mérkőzéseket

Egyéni kapushibák
Luiz Junior a Tottenham ellen, Arnau Tenas ugyanakkor az összes játszott meccsén gólokhoz vezető hibákat vétett. Ha ezek a pontok nincsenek, már magukban 2-3 többlet pontja lenne a Sárga Tengeralattjárónak.

Bírói döntések; motiválatlan keret
A Pafos ellen kapott gól jól mutatja a bírói ítéleteket: 1-2 pont azokon is elment. De nehogy azt higyje bárki is, hogy menteni akarom a csapatot, hiszen az egyéni teljesítmények és a motiválatlanság minden meccsen kiütközött a játékosok arcára, mintha pályán se akartak volna többen lenni.

Athletic Club

Athletic Club szintén sok meccset vesztett vagy döntetlent játszott, így nem gyűjtött elegendő pontot a továbbjutáshoz.

Alacsony támadóhatékonyság
Az Athletic statisztikái szerint a BL-szezonban kevés gólt hoztak össze és alacsony volt az xG/Expected goals (várható gól) adat, tehát nem alakítottak ki elég nagy helyzetet:

• ~1.5 gól / meccs körül, ami európai szinten nem elég magas teljesítmény.
• Lövések és nagy helyzetek terén is alulmaradtak sok ellenfélhez képest.

Taktikailag korlátolt csapat

A labdabirtoklás és passzjáték statisztikái szerint az Athletic nem tudott dominálni vagy kontrollálni mérkőzéseket:
-Kb. 41% labdabirtoklás és gyenge passzpontosság jellemezte a csapatot a BL-meccseken, ami nehézzé tette az ellenfél felépített játékának feltörését.
-Nem volt elegendő kreatív kulcspassz vagy előrevivő játék, a csapat sokszor statikus volt támadásban.

Védelemben mutatott hiányosságok
Bár az Athletic híres erős védekezéséről, a BL-szintű meccseken nem tudták ezt stabilan érvényesíteni, és nem volt elég konzisztencia a védekezésben sem. Magukhoz képest sok gólt kaptak, főleg a támadó erejükhöz viszonyítva láthatjuk, hogy meccsire csődöt mondott a védelem.

Keretmélység/rotáció hiánya
Athletic Club több fronton is játszott (La Liga, BL, Copa del Rey, Szuperkupa), és a keretmélység nem bizonyult elégnek a BL-szintű terheléshez. A bajnokságban is látható, hogy Sancet és Nico Williams nélkül kompletten meghal a támadójátékuk, a védelmük pedig nem tud eléggé lezárni.

Füstös András